Java Architekten im Elfenbeinturm und Maulwurfshügel

Was sieht man von dort oben?
 - peperoni -

Java Architekten nennen sich viele, doch werden sie auch wirklich ihrer Rolle gerecht? Die einen fühlen sich zuständig für die Definition der High-Level-Architektur sämtlicher Software, die in ihrem Unternehmen entwickelt wird. Sie nennen sich selbst "Enterprise Architekt", andere nennen sie "Theoretiker" und behaupten sie säßen im Elfenbeinturm. Andere wiederum definieren die detaillierte Architektur einzelner Applikationen, deren Schichten, Komponenten, interne und externe Schnittstellen sowie zu verwendende Frameworks. Sie nennen sich selbst "Systemarchitekt" oder "Applikationsarchitekt", andere nennen sie "kurzsichtig" und "technologiegeil" und behaupten, sie sehen die Aufgaben vor lauter Tools nicht.

Architekten laufen Gefahr abzuheben (die Architektur ausschließlich aus der 10.000 Meter = applikationsübergreifenden Perspektive zu betrachten) oder unterzutauchen (die Architektur ausschließlich aus der Maulwurfs = Framework Perspektive betrachten).

Nein liebe Enterprise Architekten, SOA, MDA, Cloud-Computing sind keine Architekturkonzepte die einfach so und überall funktionieren, und liebe Applikationsarchitekten, Spring, OSGi, JSF ... sind keine Architekturkonzepte und bringen in der Praxis oft mehr Nachteile als Vorteile. Dogfooding und ein bisschen mehr Reflexion über den tatsächlichen Nutzen ihrer Architekturentscheidungen würde vielen Architekten gut bekommen.